随着我国经济的快速发展，能源需求也逐渐提高。传统的能源供应系统单独规划、单独设计和独立运行的用能方式由于能耗高、能效低，无法满足“碳达峰、碳中和”的要求。综合能源服务作为一种互补互济、多系统协调优化的能源供应和消费模式，近年来在提升能源开发和使用效率、提高可再生能源消纳比例上发挥了重要作用，已成为推动能源转型升级、践行能源革命的重要途径。
综合能源服务是什么？
综合能源服务实际上包含两层含义，即综合能源供应+综合能源服务。简单来说，就是不仅销售能源商品，还销售能源服务，包括能源规划设计、工程投资建设、多能源运营服务以及投融资服务等方面，当然这种服务主要是附着于能源商品之上的。国家电网对于综合能源的定义是一种新型的为满足终端客户多元化能源生产与消费的能源服务方式，涵盖能源规划设计、工程投资建设、多能源运营服务以及投融资服务等方面。
综合能源服务的商业模式
近年来，“云大物移智链”技术和新能源交易模式的出现，使我国能源综合服务发展十分迅速。传统能源产业如电力公司、设计院、燃气公司、节能服务公司等一系列产业领域内的主体，都做出统筹布局，希望朝着综合能源服务的方向来进行转型与升级。综合能源服务项目涉及到的商业发展方式非常多，对于这种项目，传统商业模式并未获得显著的应用成效，所以对新型的商业发展模式进行研究亟待加强。
总体来说，综合能源服务有两层含义，第一层次是指综合能源，涵盖多种能源，包括电力、燃气和冷热；第二层次是指综合服务，包括工程服务、投资服务和运营服务，并强调综合能源服务包含资金、资源和技术三要素。在电力体制深化改革与能源变革的背景下，对于综合能源开发运营模式及运行机制的研究是一种必然趋势，具有十分重要的意义。
商业开发模式详解
综合能源服务的商业开发模式不同于传统能源服务，可以针对不同需求的用户提供不同的能源服务。这样可以使用户自由选择所需的服务，分享能源改革的收益综合能源服务的典型发展模式主要包括以下几个方面。
1、合同能源管理（EMC）
合同能源管理（EMC）是一种面向市场的节能服务机制，通过共享来降低能源成本,从而回收投资获取利润。这类节能投资模式鼓舞并支持客户通过对将来的节能利润进行利用，进而对设施予以更新和改造，基于此来达到减少运作成本的目的;同时，还可由综合能源服务企业通过对总体能源支出进行承包亦或者是对节能收益进行许诺等诸多形式，使用户能够享受到优质化的节能服务。合同能源管理存在四类形式：1. 节能利润分享型：在这种模式之下，综合能源服务企业主要是供应资金与服务的主体，通过客户的参与协助，共同对综合能源技术升级项目进行贯彻执行，在合约存续期间和用户通过协商的比重来对节能利润进行共享；在合约到达期限之后,项目利润与所有权由客户持有，客户的现金流始终是正的。这种类型模式的关键在于节能效益的确认、测量、计算方法要写入合同。为减少面临的支付风险，客户可对综合能源服务企业供应多元化、多维度的节能利润支付保障。2. 能源费用托管型：在这种合约类别之下，主要是客户委任综合能源服务企业来提供投资，基于此对能源体系做出有效的节能升级，并实施高效的运作管控,根据两方协商的结果，把这种能源体系的资源费用交付于综合能源服务企业来负责管控，而综合能源服务企业对节省下来的资源费用享有所有权，在项目合约到期之后，由综合能源服务企业将技术装备无条件交付于客户，自此之后所形成的一系列节能利润都为客户所有。3. 节能量保证型：综合能源服务公司与用户协商其中一方或双方共同出资,综合能源服务公司提供全过程服务并保证项目节能效果。按合同规定，用户向综合能源服务企业来缴纳一定的服务费。倘若项目并未实现许诺的节能量，那么根据合约条款，综合能源服务企业必须负担一定的责任并赔偿相应的经济亏损。倘若节能量和许诺的规模对比超出甚远，那么综合能源服务企业应当和客户依据协商的比重，对一些超出承诺的节能利润进行共享。在项目合约期满之后，综合能源设施要无条件地交付于客户进行运用，同时自此之后形成的所有节能利润应当为客户所有。4. 融资租赁型：融资企业投入资金来对节能服务企业所开发出的节能设施与提供的节能服务来进行购置和消费，把节能设施承租于客户运用，参考合约规定的期限对客户征收一定的租赁费。在此过程里，节能服务企业主要承担着对客户能源体系予以升级与优化，同时在合约存续期间动态化的检验节能量，确保节能获得良好成效的职能。项目合约期满之后，融资企业应当把节能装备无条件交付于客户进行应用，同时后期形成的所有节能利润应当为客户所有。
2、能源托管方式
能源托管方式主要是和托管行业领域所提出的能源消费托管服务节能制度独立而言的一种崭新模式，主要致力于为用户提供专家型的能源服务。能源托管重心主要体现在管理，目的在于对客户供应优质、高效的能源价值服务，包含两种类型，首先是全托管类型，其次是半托管类型。就前者而言，具体内容涉及到对设施运作与监管、保养维护、监测是否达到环保标准、维系平时资源需求、经营和运作成本支出等方面的管控，最后将能源交付于用户运用。就后者而言，具体内容涉及到常规设施运作管理、保养与维护等诸多方面。
3、设备租赁方式
设备租赁方式是设备使用人将设备租赁给设备所有人(如租赁公司)并支付一定租金,在租赁期内享有设备使用权而不改变设施所有权的新型交换模式。设施租赁可被划分成两种类型，首先是经营租赁，其此是融资租赁。它的实现形式与渠道包含下面五类。1. 直接融资租赁。依据承租公司所做出的选择与决策，由设施制造商来对所需设施进行购置，同时把设施租赁于承租公司进行利用。在到达租赁期限之后，承租公司拥有设施的所有权。这种模式主要对固定资产大型装备购买与消费、公司技术改良与优化、设施更新与升级具备普遍适用性。2. 售后回租。承租公司参考实际的公允价值，把全部设施售卖于租赁者，接着通过融资的模式，由承租者处对设施进行租赁。就法定关系而言，租赁者享有设施所有权，而实际上设施获得的收益与存在的风险主要是承租公司进行负责。这种模式对流动资金明显匮乏的公司、自持资金明显匮乏，然而存在新型投资项目的公司、内部存在升值空间较大资产的公司具备普遍适用性。3. 联合租赁。租赁者和其他存在租赁资质的单位都充当着联合出租者的角色，协同通过融资租赁这一有效手段把设施租赁于承租公司。通常来说，战略合作者是租赁企业、财务企业以及其它诸多存在租赁资质的单位。4. 转租赁。具体指的是将同个物品作为标的物所衍生出的新型的融资租赁业务。在这类业务模式里，租赁者主要通过其他出租者来对租赁物予以承租，接着采用转租的形式交付于承租者，第一出租者享有对租赁物的全部所有权。在这种租赁方式之下，对彰显专业优势大有裨益，同时可以显著的降低关联交易出现的概率。5. 融资租赁。通过租赁两方对租赁的时间期限与彼此承担的付费义务加以确认，出租一方主要根据要求来供应相关设施，同时通过租金这一有效手段对设施的所有资金进行回笼，出租方无需负担设施的性能保障、维修保养等一系列责任。
4、BOT模式
BOT模式属于一项常见的能源综合服务投资模式，综合能源服务企业不但要负责承建综合能源中心，同时对该中心的设施持有所有权，而且需要承担着运作管理的职能。在项目合约到达期限之后，可以根据协议价把能源中心出让于客户。出让之后的运作管理一方面可通过受让者来自主实施管控，另一方面还可通过委托的形式，由出让者来实施运营与管理，但在这一情形下，需要缴纳一些服务管理费。这种方式之下，又可被细分成三类：第一是独立投资型，第二是多方投资型，第三是合作投资型。
5、BOO模式
BOO模式主要指的是由政府(或企业)授权的综合能源服务商投资建设新的或升级的综合能源项目，能源价格由价格主管部确定，再由综合能源服务商与用能客户签订供需合同，提供综合能源服务。这种方式可以最大限度地鼓励综合能源服务商从项目全寿命周期的角度合理建设和经营以提高服务质量，降低项目总体成本，提高经营效率。
6、PPP模式
PPP模式是指政府(或企业)与综合能源服务提供者基于特许协议的前提下，就公共基础设施建设与服务方面构建密切协作联系，同时建立共同分担风险、共同分享收益的商业合作体系。就能源产业领域而言，对PPP模式加以运用的时候，具体体现在三种类型的项目上:首先是电力建设项目以及新能源项目，比方说电力能源供给与配电网升级改造、微电网项目建造与升级、核电设施开发和服务、乡村地区电网升级项目、分布式资源发电项目、智能电网项目、充电设备建造运作项目等；其次是天然气类型与石油化工类型的项目，比方说天然气储备基础设备建设、城市配气管网与储气设备建设项目、油气管线建设项目等；最后是煤炭类相关项目,比方说煤气拨电项目、煤层气输气管网项目等。PPP模式可以有效控制资源和资金的高效利用，降低项目实施过程中的投资风险，更好地保护双方利益。随着能源互联网的发展，B2B(电网公司与节能设施生产制造厂家、电力营销企业、工业园区、能源服务供应商、综合能源服务供应商之间的互动)、B2C(电网公司或综合能源公司与用户之间的互动)，C2C(用户交互)和O2O(线上线下交互)可能会成为综合能源服务未来应用最多的开发模式。这种模式可以极大地降低用能成本，为用能客户提供个性化的服务，同时可以促进各市场主体之间的信息交流，拓展市场潜力。
综合能源服务案例分析
1. 基于氢燃料电池的综合能源系统异质能流同质表征
基于㶲分析方法，研究基于氢燃料电池的综合能源系统中异质能流同质表征，精细化分析氢能系统的能量与物质转换过程与功能单元输入输出环节的适配关系，建立反映元件拓扑、能量与物质转换的机理、数量关系等的综合能源系统模型。
2. 基于非合作-博弈建立综合能源系统商业模式基于博弈论，研究氢燃料电池综合能源系统投资类别、市场主体、回报机制、监督机制、市场主体博弈关系与边界条件，利益攸关方的收益/支付函数与参与方策略集，构建多元主体的价值分析模型，建立商业基于非合作-博弈建立综合能源系统模式。
3. 基于模块化设计和流程仿真思想的综合能源仿真平台自主开发基于能质平衡，建立高普适性的系统关键部件模型库；采用面向对象的建模思想，对部件模型形成统一封装，针对不同的氢燃料电池综合能源系统拓扑结构，可以实现图形化界面下的自由组合和模块化设计；基于方程的求解器在计算效率、以及设计/校核模式的灵活切换方面，比传统的基于数值的迭代算法更具优势。
4. 适用于综合能源系统的氢浓度探测模型和故障预警关键参数分析综合考虑各种影响因素，结合实验和CFD数值模拟技术，对受限空间内氢气泄漏扩散特性、氢气浓度时空动态分布进行研究，最终建立受限空间内氢气浓度时空分布预测模型，指导基于氢燃料电池的综合能源系统各环节的安全设计。并根据系统自动化控制及实时监控系统，综合考虑传感器布置及控制逻辑，搭建电解制氢、储氢和氢燃料电池系统的特征氢浓度探测系统，实现故障预警特征参数的准确测量。
5. 基于模型预测控制理论的氢燃料电池综合能源系统耦合控制方法提出基于模型预测控制理论的综合能源系统耦合控制方法，突破氢燃料电池综合能源系统中异质能流边界，克服综合能源系统的多重不确定性及复杂耦合关系，有效实现综合能源系统多能互补优化运行。
未来综合能源市场展望
展望未来的综合能源市场，无论市场上的游戏规则如何改变，保证能源可靠供给，维护国家能源供应链安全，进而有效保障经济、人文与环境协调、可持续发展，仍将是世界各国发展能源产业未来相当长一段时间的最终落脚点。对于我国来说，中国能源安全问题的实质是能源储备和供应结构与能源消费结构不完全匹配。综合能源业务属于新兴增值业务，是在传统能源产业基础上进一步延展的，更加具有商品属性的服务业务，目前来说虽不是刚需业务，但是政府为其营造的发展政策环境必然是以安全、高效、可持续为主基调。未来综合能源市场的两大发展趋势：
1. 能源数字化发展趋势
能源产业一旦与数字新基建相结合，就会插上腾飞的翅膀，拥有无限的发展外延和遐想空间，而综合能源服务市场，也必须紧抓能源数字化这条发展主线，方可实现真正的高质量发展。我们正处在信息技术与能源体系相融合的时代，互联网信息技术与可再生能源的出现让我们迎来了第三次工业革命。在不远的将来，数以百万计的人们将实现在家庭、办公区域以及工厂中自助生产绿色能源的梦想。此外，正如人们在互联网上可以任意创建属于个人的信息并分享一样，任何一个能源生产者都能够将所生产的能源通过一种外部网格式的智能型分布式电力系统与他人分享，数字化催生的能源产销系统革命，必然是未来的发展趋势。
2. 能源清洁化发展趋势
能源产业想要和持续发展，必须实现清洁能源的充分替代。
放眼全球，美国、俄罗斯、沙特、科威特、阿联酋、阿曼等世界主要产油国的石油产量占据世界总产量的半数以上。具体到中国，我国70%的石油依赖进口，而这些进口石油中的70%由产自中东地区，运输穿越狭窄的马六甲海峡，一旦发生战事或被经济封锁，除了海峡容易受到控制，海上运输风险也较大。因此，我国的能源安全问题在能源消费结构方面较为突出。能源安全矛盾集中体现在石油安全问题或油气安全问题上，也就是国内油气资源不能有效地支撑经济的持续发展。因此，发展清洁能源、减少对化石能源的依存度，也是综合能源市场未来的发展趋势。
